|
(¿Por qué Chávez dejo llenar de telarañas todos los informes que advertían el problema? °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Van 18 “Niños” desde 1950 (¿Por qué Chávez dejo llenar de telarañas todos los informes que advertían el problema?) Días atrás leí una breve reseña de un foro y conferencia dictada entre otros por Efraín Carrera, quien no solo fue presidente de Edelca, sino que fue un ingeniero trabajador de esa empresa a lo largo de 30 años, de modo que conoce como pocos al sistema hidroeléctrico del Caroní, a Guri en particular y al Sistema Interconectado Nacional de energía eléctrica.
“Desde 1968 a hoy, Venezuela y el Caroní han vivido 14 veces al fenómeno El Niño”, dijo Carrera en esa conferencia, sin sumar los de antes de 1968, y es obvio que lo sabe con propiedad no solo por haber estado allí, sino porque Edelca ha trabajado con informes, estudios y mediciones diarias de la pluviosidad en la cuenca del Río, incluso antes de constituirse como tal. Esos estudios laboriosos fueron los que permitieron diseñar a Guri en su primera y segunda etapas así como a las represas subsidiarias como Macagua, Caruachi y Tocoma. Catorce veces El Niño se aposentó en Venezuela a lo largo de 42 años. Presumo que unas veces con mas intensidad que otras. Los venezolanos apenas nos enteramos. En los trece anteriores no hubo crisis de energía. Guri pudo superar cada una. Una y otra vez he citado en esta columna los informes de Edelca del año 2002 advirtiendo a Chávez y sus ministros la necesidad de ejecutar una serie de proyectos termoeléctricos ya diseñados para aquel momento a fin de equilibrar el sistema eléctrico nacional y evitar una crisis de Guri en un futuro año seco que incluso pronosticaron “podría ocurrir entre 2009 y 2010”. Ayer, El Nacional trae otro testimonio mas. Un informe de la CAF (Corporación Andina de Fomento) del año 2000, antes del duro “Niño” de 2001-2002 (mucho mas seco que el de 2009) que señala que “desde 1950 han ocurrido 16 “Niños” en Venezuela. Reseñaba aquel documento que “en 1992 el nivel de Guri descendió a sus mínimos históricos” y que “en 1997-98 golpeó muy duro las hidroeléctricas de Los Andes disminuyendo la generación de energía en 21% y en Guayana, donde redujo el volumen de agua en 31%”. Sin embargo, los venezolanos no sufrimos recortes eléctricos. 16 veces desde 1950 a 2000 y dos mas en lo que va de Siglo. Son 18 en 60 años. ¡Na’ guará!. He citado antes en esta columna el reporte final de Edelca de 2009 (que el gobierno actual esconde) el cual incluye un dato clave: el aporte de caudal de aguas al Guri fue 13% menos de la media histórica. Observen y anoten: en el 2009 fue solo 13% menos pero en 97-98 fue 31% menos. Y en 2001 fue 33% menos. O sea que ésta vez fue menos de la mitad de grave de lo ocurrido esas dos veces. ¡Y sin embargo en esas dos oportunidades no nos afectó!. Y agregó el otro dato clave que yo no conocía con ese detalle y que fue citado por Carrera en su conferencia según la reseña del periodista de Tal Cual que la cubrió: En los meses de lluvia de este recién finalizado 2009, al lago de Guri en vez de permitirle que se llenara, “le bajaron siete metros su nivel”. ¿Se acuerdan que lo he explicado de otro modo pero sin disponer de ese detalle tan revelador?. He escrito varias veces que este gobierno, por no tener suficiente energía termoeléctrica y para tapar su falla de abandono y desinversión, estuvo “sacándole la chicha a Guri todo el 2009”. Ahora lo sabemos con precisión: ¡le bajaron 7 metros cuando debia estar subiendo!. Por eso, ahora está en crisis apenas comenzado el “verano” normal de estos meses. El informe de la CAF, reseñado por El Nacional de ayer, en un excelente trabajo de la periodista Fabiola Zerpa, destacaba las fortalezas del sistema eléctrico nacional y del sistema hidroeléctrico del Caroní en particular que le permitieron soportar la crisis 97-98. Y le advertía al recién instalado gobierno de Chávez la necesidad de ejecutar inversiones termoeléctricas para garantizar un equilibrio futuro. Conclusión: ¿Por que Chávez engavetó el informe de la CAF del año 2000, el informe de Edelca de 2002 y el informe de Opsis de 2003?. ¿Por qué Chávez dejó que se llenaran de telarañas en las gavetas de su despacho esos informes que contenían el análisis y las soluciones que habrían impedido la crisis de hoy?. ¿Por qué desechó e ignoró las advertencias del general Machado, de su gobierno hechas en 2006 advirtiendo del déficit que ocurriría si no se ejecutaban las inversiones?. ¿Por qué ahora le echa la culpa a todo el mundo menos a sí mismo?. El “Oscar” en los chistes de twitter:
--- La mejor película en habla no-inglesa fue “El Secreto de sus ojos” y sus actores estelares fueron Isaías Rodríguez y el testigo estrella Geovanny Vásquez. --- El premio a mejor actriz no fue para Sandra Bullock sino para Gabriela Ramírez por su papel en el film de ciencia ficción: “La Defensora del Puesto”. --- El premio al mejor maquillaje fue para el Instituto Nacional de Estadísticas y para Elías Eljuri por sus cifras de desempleo y valor de la cesta básica. --- El premio a la Mejor Película fue para “Zona de Miedo” inspirada en las calles de Venezuela ante la impunidad del hampa. --- La película mas taquillera no fue AVATAR sino…“A Votar el 26-S” para cobrárselas a las “focas” y los protagonistas de “La Gran Estafa” del siglo XXI. |