|

"...entonces disfrazan su autoritarismo y llaman a algunos trabajadores “a participar” mediante unas “mesas de trabajo”. ¿Por qué no convocaron las mesas antes de causar daños?. ¿Participación ante hechos cumplidos? ¿Qué clase de participación es esa?. ¿Por qué no preguntaron antes?. ºººººººº Chile: imágenes que dan envidia ººººººººººº
¿Aprendimos del “cuento chino” de las “mesas socialistas” en el aluminio? Quien tenga ojos que vea. El gobierno toma decisiones (destructivas, por cierto) unilateralmente, sin preguntarle a nadie, sin escuchar a nadie. Las impone tras la decisión de un súper cogollo en Miraflores. Casi siempre sin un plan ni estudios como se demostró con las desastrosas medidas contra los centros comerciales y con el caótico racionamiento en Caracas que luego tuvo que echar atrás. Raciona en las regiones y de nuevo se demuestra que ni siquiera tienen el mas mínimo plan porque dejan sin luz a una maternidad, a centros de salud, a clínicas, escuelas. Y todo hecho y decidido sin participación de nadie. Con extrema ligereza deciden que para ahorrar energía y agua de Guri van a destruir a Venalum dañando 400 celdas sin detenerse ni un instante a analizar otras alternativas menos dañinas de ahorro energético. Sin buscar otras opiniones. Sin tomar en cuenta ni a los trabajadores ni a los técnicos de experiencia. Mandan a cerrar las acerías de Planchones y Palanquillas (y tras ellas a otras áreas de Sidor) sin preguntar previamente a ningún sidorista para saber si era posible hacer algo diferente, menos dañino. Cierran las Líneas I y II de Alcasa sin tener ninguna alternativa. Las decisiones se toman por el cogollo de la oligarquía roja, ninguno de los cuales sabe nada ni de electricidad, aluminio o siderurgia.
Después de tomadas las medidas unilaterales y después de causados los daños, entonces disfrazan su autoritarismo y llaman a algunos trabajadores “a participar” mediante unas “mesas de trabajo”. ¿Por qué no convocaron las mesas antes de causar daños?. ¿Participación ante hechos cumplidos? ¿Qué clase de participación es esa?. ¿Por qué no preguntaron antes?.
En Julio pasado miles de trabajadores del aluminio obligaron al gobierno a discutir con su dirigencia sindical legítima la enorme crisis del sector, producto de años de abandono y desinversión por el mismo gobierno. Luchando por una semana de movilizaciones, arrancaron un acuerdo de inversiones de urgencia. Diez días después Chávez vino a Guayana y sin tener el coraje de admitir que tales inyecciones de recursos habian sido un logro de los trabajadores, firmó un “punto de cuenta” para lo que llamó “un préstamo socialista que yo les hago y que tienen que devolverme”. Y remitió los recursos al “Fondo Chino”. Entonces los jerarcas rojítos, siguiendo las ordenes del “comandante” dijeron que los recursos debían ser analizados en unas “Mesas de Trabajo socialistas”.
Muchos creyeron de buena fe que eso era “participación y control obrero” sin darse cuenta que era una manipulación “para ganar tiempo”. Poco a poco fue quedando claro que todo era “el cuento chino del Fondo Chino”. Muy pocos de esos recursos se hicieron efectivos. Las empresas siguieron abandonadas. Los pasivos laborales no se cancelaron. Las deudas con proveedores tampoco. A duras penas se pagaron las utilidades en Diciembre. ¿Aprendimos la lección de las falsas “Mesas Socialistas” del aluminio?.
Chile: imágenes que causan envidia
Si yo fuese chileno habría votado por la Concertación Democrática, cuyos sucesivos gobiernos han llevado a Chile a un nivel de vida de primer mundo. No ignoro, sin embargo, que después de 20 años de gobierno (aunque con cinco diferentes presidentes) había cansancio con el mismo grupo político gobernante, así como también un legítimo deseo de cambio. Y el cambio llegó. Lo grande de la democracia chilena es que el triunfo del candidato de una alianza de oposición, a la derecha del actual gobierno, no es un trauma. Allá nadie amenaza con guerra ni convierte la campaña electoral es un guerra del estado contra millones de sus ciudadanos. Y en la oposición nadie habla de destruir todo lo avanzado. Veo en la TV al candidato de la alianza pro gobierno, Eduardo Frei, acudiendo a visitar al ganador, Sebastián Piñera, abrazarlo, felicitarlo, desearle éxito en su gobierno. Acompañados ambos de sus esposas. Ofreciendo hacer una oposición responsable. ¿Frei insultó a su rival?. ¿Dijo que era una victoria de m…?. Lo llamó “compota de pu…”?. Nada de eso, Justamente lo contrario. Mas tarde veo a la presidenta Bachelet llamando por teléfono a Piñera, felicitarlo y anunciarle que lo visitaría en su casa. ¿Dijo la Presidenta que Piñera era un “traidor, oligarca, pitiyanqui, enemigo”?. ¿Ordenó meterlo preso o expropiar sus empresas?. ¡Ni de vaina!. Allá son serios y responsables. Veo el escrutinio manual de votos y los resultados al 99% en solo dos horas. Nada de reuniones nerviosas ni de esperar a que en el caudillo logre serenarse y que los médicos le alivien su mano golpeada de un puñetazo contra la pared. Finalmente veo a la presidenta Bachelet visitar a Piñera en su casa e invitarlo a que la acompañe a la Cumbre de Rio para presentarlo a sus colegas. ¿Cómo no sentir envidia?.
TIPS….. Éxito. Además de la segura destrucción de la calidad de servicio de esa cadena de hipermercados, veo la ingenuidad de un sector sindical que aplaude la estatización “para defender sus derechos laborales”… ¿Por qué no vienen a Guayana y preguntan por los pasivos laborales, la explotación “socialista” de las EmpreSidor, el drama de los trabajadores de las contratistas, la quiebra de todas las empresas estatizadas?…. ¿No han escuchado a Chávez hablar de la “homologación salarial”y de los contratos colectivos con rechazo?. ¿Y no saben que aquí les adeudan de todo e incluso ya se ha hecho frecuente que se retrasen las quincenas?...
|